Создание нетривиальных приложений на C#: Real World Examples

То, что преподают в институте зачастую весьма просто и тривиально и плохо соотносится с кодом и решениями в реальных приложениях. Поэтому, я счел, что нелишним будет знакомство читателя с реальными трудностями с которыми я столкнулся, так сказать real world examples.
Начну с самого, казалось бы, простого - с массивов. Недавно работая над научной работой наткнулся на интересную вещь: необходимо было создать в C# трехмерный массив, причем две из трех его размерностей должны быть динамическими. И избежать этого никак было нельзя.
Как оказалось решение весьма просто - если раньше в C++ для работы с динамическими массивами использовались шаблоны библиотеки STL и работа с трехмерным указателем на массив не предвещала ровным счетом ничего хорошего, то теперь на C# объявление и использование такого массива оказывается весьма прстым и тривиальным:
Немного подумав я пришел в итоге к следующему объявлению:

 .....
 /// <summary>
 /// declare inner List
 /// </summary>
 private List<double> _arr;

 /// <summary>
 /// declare main List
 /// </summary>
 public static List<List<double>>[] Arr;
  .....

Инициализация получилась также нетривиальной:

 /// <summary>
 /// initialize List and array
 /// </summary>
 private void  init()
 {
     N = (int)numericUpDown1.Value;

     Arr= new List<List<double>>[N];

     for (int i = 0; i < N; i++)
     {
         Arr[i] = new List<List<double>>();
     }
 }
.....

.....
 // Где-то в коде: 
    _arr = new List<double>();
 _arr.Add(some_value);
.....
     Еще дальше:
           X[counter].Add(_x);
        Y[counter].Add(_y);
        t[counter].Add(_t);

Использовать массивы можно как всегда, не забывая только про правильную индексацию:

       for (byte i = 0; i < Arr.Length; i++)
         for (byte j = 0; j < Arr[i].Count; j++)
             for (byte k = 0; k < Arr[i][j].Count - 1; k++)
                     .......
                        Arr[i][j][k];

C#, Java или С++?...

Действительно, какая разница между этими языками, ведь они все считаются С-подобными? И почему одни предпочитают Java и ненавидят C++, а другие, наоборот; и какой вообще из этих языков лучше?

Ответить на этот вопрос однозначно нельзя, но можно постараться привести доводы за и против, тогда картина станет во всяком уж случае яснее чем она была до этого.

Итак, давайте разберёмся. Начнём с С++, т.к. он из выше перечисленных языков появился раньше. В С++ реализовано практически все идиомы ООП - множественное наследование, полиморфизм, инкапсуляция, шаблоны, перегрузка операторов и т.д.. Однако возникает одно "НО". В связи с реализацией всех перечисленных выше возможностей у авторов языка появилось и множество проблем: жёсткие требования к самодисциплине программиста (в отличие, например, от Basic, Delphi, где нет различия между верхними и нижними литералами), проблемы с управлением памятью (неверное использование оператора delete), ромбовидное наследование, трудности с указателями... Язык получился весьма сложный для новичка, и весьма удобный и раскрывающий по истине необозримые просторы для деятельности профессионала. Таким образом, мы сталкиваемся с неким дуализмом: с одной стороны жесткая дисциплина, сложный язык, - с другой бесконечные просторы для программинга... С++, на мой взгляд, можно сравнить с человеческим языком, настолько развита в нем семантика выражений! Одно и тоже на С++ можно сказать тысячами способами, вот, к примеру, различные варианты того как можно вывести строку символов на экран:

cout<<"Hello!"<<endl;
cout<<"Hello!\n";
print("Test!","%s");

..... и этот список можно все продолжать и продолжать...

Со временем (что вполне естественно) появилась необходимость в усовершенствовании языка, и решения проблем, описанных выше.
Таким образом появился язык Java (в свое время я долго спорил с одним своим другом, почему язык назвали Java, рассудил нас преподаватель- это был любимый кофе программистов :)). В Java решены многие проблемы С++ - автоматическое управление памятью, нет проблем с наследованием, полная инкапсуляция. Казалось бы все замечательно, все недостатки убраны... Однако, это совсем не так! В связи с тем что до сих пор не известно как справиться с ромбовидным наследованием в Java вообще отказались от множественного наследования(!), далее: т.к. перегрузка операторов может вызывать каскадные вызовы десятков (а то и сотен) различных об'ектов и методов, то отказались и от этого!!! На Java так до сих пор и не реализована возможность создания шаблонов методов и классов(!), есть правда некое подобие этому - классы:

System.Collections.ArrayList
System.Collections.Generic.List<>

Но сравните это с мощью С++(!):

template <class T> class Matrix
{
// .....
// .....
};

Перейдём теперь к C#. Если внимательно приглядеться, то можно легко видеть, что языки C# и Java практически идентичны! Почему? Ответ очень прост: Microsoft(r)(c) скорее всего (не берусь утверждать, чтобы никого не обидеть) позаимствовала идею у программистов Sun Microsystems. Однако, компания Microsoft(r)(c) пошла немного дальше - в C# реализована перегрузка операторов.

В заключении хотелось бы сказать пару слов о языке, который появился в MS Visual Studio 2003 - J#. Это сумасшедший гибрид C, Java и C#! Это нечто среднее между Java и C#, и, поверьте, не самое лучшее.

Подводя итоги, нужно сказать, что в последнее время появился Managed С++, в котором реализован и автоматический сборщик мусора, и т.д. и т.п.. Однако это не означает, что проблема решена и Managed С++ является лучшим языком программирования; в конечном счёте, каждый решает сам для себя что и в какой ситуации ему использовать...