суббота, 2 июня 2007 г.

C#, Java или С++?...

Действительно, какая разница между этими языками, ведь они все считаются С-подобными? И почему одни предпочитают Java и ненавидят C++, а другие, наоборот; и какой вообще из этих языков лучше?
Ответить на этот вопрос однозначно нельзя, но можно постараться привести доводы за и против, тогда картина станет во всяком уж случае яснее чем она была до этого.

Итак, давайте разберёмся. Начнём с С++, т.к. он из выше перечисленных языков появился раньше. В С++ реализовано практически все идиомы ООП - множественное наследование, полиморфизм, инкапсуляция, шаблоны, перегрузка операторов и т.д.. Однако возникает одно "НО". В связи с реализацией всех перечисленных выше возможностей у авторов языка появилось и множество проблем: жёсткие требования к самодисциплине программиста (в отличие, например, от Basic, Delphi, где нет различия между верхними и нижними литералами), проблемы с управлением памятью (неверное использование оператора delete), ромбовидное наследование, трудности с указателями... Язык получился весьма сложный для новичка, и весьма удобный и раскрывающий по истине необозримые просторы для деятельности профессионала. Таким образом, мы сталкиваемся с неким дуализмом: с одной стороны жесткая дисциплина, сложный язык, - с другой бесконечные просторы для программинга... С++, на мой взгляд, можно сравнить с человеческим языком, настолько развита в нем семантика выражений! Одно и тоже на С++ можно сказать тысячами способами, вот, к примеру, различные варианты того как можно вывести строку символов на экран:

cout<<"Hello!"<<endl;
cout<<"Hello!\n";
print("Test!","%s");

..... и этот список можно все продолжать и продолжать...

Со временем (что вполне естественно) появилась необходимость в усовершенствовании языка, и решения проблем, описанных выше.
Таким образом появился язык Java (в свое время я долго спорил с одним своим другом, почему язык назвали Java, рассудил нас преподаватель- это был любимый кофе программистов :)). В Java решены многие проблемы С++ - автоматическое управление памятью, нет проблем с наследованием, полная инкапсуляция. Казалось бы все замечательно, все недостатки убраны... Однако, это совсем не так! В связи с тем что до сих пор не известно как справиться с ромбовидным наследованием в Java вообще отказались от множественного наследования(!), далее: т.к. перегрузка операторов может вызывать каскадные вызовы десятков (а то и сотен) различных об'ектов и методов, то отказались и от этого!!! На Java так до сих пор и не реализована возможность создания шаблонов методов и классов(!), есть правда некое подобие этому - классы:

System.Collections.ArrayList
System.Collections.Generic.List<>

Но сравните это с мощью С++(!):

template <class T> class Matrix
{
// .....
// .....
};

Перейдём теперь к C#. Если внимательно приглядеться, то можно легко видеть, что языки C# и Java практически идентичны! Почему? Ответ очень прост: Microsoft(r)(c) скорее всего (не берусь утверждать, чтобы никого не обидеть) позаимствовала идею у программистов Sun Microsystems. Однако, компания
Microsoft(r)(c) пошла немного дальше - в C# реализована перегрузка операторов.

В заключении хотелось бы сказать пару слов о языке, который появился в MS Visual Studio 2003 - J#. Это сумасшедший гибрид C, Java и C#! Это нечто среднее между Java и C#, и, поверьте, не самое лучшее.

Подводя итоги, нужно сказать, что в последнее время появился Managed С++, в котором реализован и автоматический сборщик мусора, и т.д. и т.п.. Однако это не означает, что проблема решена и
Managed С++ является лучшим языком программирования; в конечном счёте, каждый решает сам для себя что и в какой ситуации ему использовать...

7 комментариев:

Barafu Albino комментирует...

Java всех рвёт. По причине переносимости.

Barafu Albino комментирует...

Java лучше всех. Ввиду переносимости.

ProgZer комментирует...

C# тоже переносимый (правда с условием наличия на target-машине .NET framework ;))) ). Большим плюсом C# является возможность перегрузки операторов и появившиеся в .NET framework 2.0 шаблонные классы. К сожалению шаблонные классы не обладают гибкостью шаблонов C++ (((

Вывод: С++ рулит!!!)))

Юлия комментирует...

Если говорить о программировании для .Net, то лучше всего однозначно подходит C#

TheCreator комментирует...

каждый язык хорош для решения своих задач.
ИМХО
С++, там где нужна высокая производительность
C# для быстрого написания бизнес приложений и вебсайтов
Java для мобильных и портативных устройств...
Хотя если со временем появяться нормальные clr под мобилы( и etc.), то можно забывать о Java.

Анонимный комментирует...

> На Java так до сих пор и не реализована возможность создания шаблонов методов и классов(!)

class Ex<T> {
// ..
public T method(T var) {...}
}
разве это не то самое?

ProgZer комментирует...

К сожалению на момент написания статьи такой возможности действительно не было (во всяком случае мне она была не известна). Спасибо за просвещение теперь буду знать и иметь в виду что шаблоны в Java уже реализованы. Однако возникает контр-вопрос: поддерживают ли шаблоны в Java, например, перегрузку операторов, и если нет - то еще один вопрос: какой от таких шаблонов тогда толк?